ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ :: Просмотр темы

Попробую вам рассказать, кто такие хрюсы, разложить свои взгляды...

Ибо, слово "хрюсы", взятое три года назад мною у сатанистов с христианского чата, почему-то всей толпой приписали мне, как автору данного названия...

Итак, есть Человек... Делим на два лагеря:

1. Вера (признание сверхъестественной личности, эмоции и действия которой полностью копируют человеческие)
2. Неверие (соответственно, отсутствие личности сверхъестественной, отличающаяся от человека только чудесоватостями и бессмертием)

Веру составляют:
1. Религиозники
- метод: полное создание образа бога
- действие: поклонение образу бога по определенной системе
- приметы: наличие имени бога, наличие последователей, называющихся именем бога, создание правил всеобщего пользования, обязательная прописка "врага", разделение "свои"-"чужие", присутствие определенных качеств бога, как человека (национальность, темперамент, место проживания)

2. Верующие- метод: частичное создание образа бога
- действие: отсутствие определенной системы верования
- приметы: имя бога либо отсутствует, либо охватывает все имена богов мира сего, охват всего интересующего из сверхмира, выстроенного самими верующими, отсутствие классификации бога по национальности (все есть следствие пункта первого - частичное создание образа)

Так, с верующими разобрались, идем дальше...

Неверие делится на множество разношерстных классов, где-то я писал даже о теориях... Нет смысла их выкладывать (уфология, дарвинизм...........), так как суть неверующего одна - см. выше...

Теперь по вопросу христианства именно:
1. Христианин
2. христианин
3. хрюс

Уокен разделяет христианских детей на три подлагеря...

Христианин - человек, чьи дела четко указывают на Истинность библии, как ее воспринимает Уокен...

- метод: см. "Религиозники"
- качества: самопожертвование полное, ничего своего, никакого капитала в том или ином виде, никакого места под солнцем - 100% странник, 100% гость в мире сем
- немного от себя лично: выколотые глаза, вырезанные уши, обрезанная плоть, отрубленные руки (чтоб не искушаться и действовать по библии)

христианин - человек, определяющий, что его дела истинны по ссылкам на писание... Смею заметить разницу как первой буквы слова "христианин" (она - с маленькой), так и привязка Истины к действиям... Так, в первом случае Уокен говорит о том, что Христианин не привязывает свои действия к Истинным, это делает за него Уокен, во втором же случае, христианин САМ дает определение своим делам, как истинным...

- метод: см. "Религиозники"
- качества: простой, обычный человек, не расставшийся ни на грамм с ценностями мира сего, но оправдывающий свое бытие истинностью действия на основании писания... В данном случае, библия служит не столько приговором грехам, сколько оправданию их...

хрюс - часть состава "христиан", по уровню развития уступающие улиткам... Различием служит конечный процесс верования: хрюс уже самодостаточен на земле, все решил, ему уже ничего не надо... Остановка развития, невозможность воспринимать других, культ своего "эго" превосходит все остальные культы... Непримиримый "черный" религиозник... Все познал, все сумел, сам по себе - эталон мудрости и совершенства...

Философ - антипод "религиозников"... Если религиозники создают форму общественного сознания сами, и к ней ведут остальных людей, то философы выстраивают пути общественного сознания из расчета существующего... На основании чего создающего условности бытия общества... Таким образом, едва ли не создавая отдельную ветвь - нерелигиозную религию...

На этом все...

Ах, да, к кому себя относит Уокен... Едва не забыл...
Неверующий... Не философ... Уокен не создает формы для общества... Он просто живет и комментирует то, что видит...

@. Вера (признание сверхъестественной личности, эмоции и действия которой полностью копируют человеческие) @

это далеко не так, как ты это изложил. Действия и эмоции Бога не копируют человеческие. Бог часто действует абсолютно иррационально по сравнению как действовал бы человек.
человек легко предсказуем. можно догадаться как он отреагирует на те или иные фаткоры, воздействующие на его жизнь.
Бога предсказать никто не может.

Ну, почему же, Несс?

Бог предсказуем, иначе бы его не понимали бы люди, как вы, например...)))))))))))))

Мало того, он не только предсказуем, но и полностью владеет нашими же эмоциями, ибо описан он языком человеческим...

Гневается, убоялся, вспомнил, вознегодовал...

Я вам разложил то, что многие спрашивали о моих терминах... Вот и скинул свой постинг из старого сайта, который сейчас модерирую...

я прекрасно поняла, что вы разложили все по полочкам, вот только в на полочках есть свои неувязки.
даже в самом строгом разделении есть такая вещь как вероятность и погрешность.

А никто не утверждает истину в последней инстанции...

Дурной это тон, Несс...

777 · Гость

это написано для того что бы человек мог хоть как то понять Бога...
если бы Бог был описан я зыком небесным, ты бы ничего не понял )
и до сих пор был бы в неведении Кто такой Бог!

max2000

Попробую вам рассказать, кто такие хрюсы

Мах...
Перед тем, как написать постинг, мой вам совет - вчитайтесь и поймите слова собеседника... Другими словами, ваши постинги больше напоминают мастурбацию, чем общение...

извини.
просто мне как христианину непонятны все эти подразделения христиан - похоже чем-то на зоопарк - а теперь, в этой клетке находиться "христианин обыкновенный", посмотрели, полюбовались? теперь переходим к следующей клетке...

Несомненно, причиной такого зоопарка стали классификации самих христиан, и их различие полное между собой... Подумайте, Несс, если бы все христиане были бы одинаковыми - был бы зоопарк?

Я все читаю.
Но просто не очень-то верится.
Я думаю "хрюс" для тебя тот, кто с тобой не согласен.

Есть лишь одна классификация: дети Божьи и дети дьявола.
Детьми дьявола могут быть и те, кто маскируется под христиан.
Я говорю это на основании Библии.

А на каком основании ты выдвинул свои версии???

Вера вообще трудная штука...
Свои мысли - дороже...

А теперь перечитай заново - сразу поймешь, к кому я отнесу тебя по данным мотивировкам...

На каком основании я беру? Я беру из многих источников - Библия, Опыт, и еще одна деталь, которая к нормальным людям не имеет никакого отношения...

Насчет цитатников - обрати внимание на закрывающиеся скобки и открывающиеся... Предыдущее тебе исправлю, но каждый раз исправлять, чтобы люди видели, кому и на что ты отвечаешь, не буду...

\\\А теперь перечитай заново - сразу поймешь, к кому я отнесу тебя по данным мотивировкам...\\\

И так понятно.

\\\На каком основании я беру? Я беру из многих источников - Библия,\\\

Получается - у меня сплошные нарушения Библии???

\\\Опыт\\\

У тебя опыт один - у меня другой, кстати больше, чем у тебя.

\\\ и еще одна деталь, которая к нормальным людям не имеет никакого отношения...\\\

До сих пор над этим ржу )))))))))))))))))))))))))) ты её разработал???
слишком приземленное у тебя понятие - кто нормальный, кто - нет.
Хоть бы обьяснил, что за деталь. Или её только ненормальные понять могут???

Абсолютно верно...

"Подумайте, Несс, если бы все христиане были бы одинаковыми - был бы зоопарк?"

не бывает одинаковых людей, равно как и христиан, так и неверующих.
а зоопарк в этом мире существует вне зависимости от христиан.
только смотря кто какие клетки предпочитает...
вам больше какая нравиться?

mirjanin · Ветеран

С чего ты взял что Уокен не чего не принимает. Он просто является полупрозрачным зеркалом, ну может быть более усиливающим контраст отраженного. Уокен не скрывает этого не от кого. Его назвали Деном, вот он и гордо носит это имя. И не терпит тех безмозглых хрюсов которые хотят ему внушить что он не какой не Ден а обыкновенный мальчик Дениска.

mirjanin · Ветеран

Я все читаю.
Но просто не очень-то верится.
Я думаю "хрюс" для тебя тот, кто с тобой не согласен.

Мирянин, вы прямо как адвокат Уолкена. "Его Ден назвали, он гордо носит это имя. Он - высококонтрастное зеркало, позволяющее увидеть себя со стороны". ВАУ! Посмотреть бы в такое зеркало...
А можно у вашего подзащитного попросить рассказать обо мне?
Уокен, расскажи обо мне..